每个行业都要树立标杆榜样，彰显成功者的同时也可激励尚未成功的人。但有时候，这种荣誉又会成为一种世俗名利的目的，有人会穷尽一切手段去争取标榜自己的机会，当德行或者才干不配位的人成为了这种“标榜”，这个行业就会沦为名利场的附庸。

艺术，素来是追名逐利的，搞艺术，不出名，就搞不出名堂。出名，往往有两种情况，第一种是身后出名，留下的艺术经过时间洗礼之后被后世认可，在世之时不一定有名有利；

沈鹏

第二种是在世的时候就得了大名声，至于后世是否认可这份名声无关紧要，重要的是在世的时候就能依靠这名声得大利。

比如说书法史上的那些大名家，不管是宋四家还是楷书四大家，都是后人带着无限崇敬拥戴给他们的荣誉，无人不认可。

当然，无论哪个时代都有人热衷于给在世之人排位，比如说当代书坛，就有一份“当代书法四大家”的名单在悄然流传，而且这个“四大家”里面的人还有各种版本，最常见的“当代书法四大家”版本有四个名家在列：沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄。

沈鹏书法

要替当代书法家排一份“四大家”的名单，其实无论怎么样排都会有争议，因为能够入选的人肯定都会在当代书坛有自己的拥趸，在粉丝眼中永远是自己喜欢的那个书法家才是当代第一。

所以，名气最大粉丝最多的书法家，往往能优先入选到“当代四大家”的名单中，而沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄四位书法家，几乎都可以符合名气最大粉丝最多这两个条件，因此他们四人是“当代书法四大家”最常见的版本。

那么，沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄，能堪称当代书法四大家吗？多年之后，在后人替这个时代最终总结的“四大家”中，他们又到底有无一席之地呢？

范曾

先看沈鹏，当代书坛无人不识的书协前掌门人，即便退隐多年如今也依旧是书坛长老级前辈，更是打造出了现今书坛中威震天下的“沈门七子”等诸多后起之秀，对书坛的影响可谓是时代性的。

在名气上，沈鹏绝对担得起当代书坛第一之称，不少城市的地标景点医院学校都有其题词的手笔。在价值方面，沈鹏更是位列2020胡润艺术榜其中。所以，无论是哪个版本的“当代书法四大家”，沈鹏是榜单中必不可缺的一位。

但沈鹏书法也常被人质疑是“丑书”之始，认为书坛今日书风走偏就始于沈鹏，门下弟子作品也常受人诟病。

范曾书法

范曾，在“当代书法四大家”出炉之前，他就早已上榜诸如“当代书画四大家”“当代画坛四大家”之类的名单，在胡润艺术榜上名次更是远超沈鹏。虽然范曾是以画名为先，但其书法同样不菲，数十万一平尺的市场价值已不能用一字千金来形容。

虽然范曾的书法不像沈鹏那样被抨击为“丑书”，但书法界对于其书法真实水准的质疑也是长期存在。

欧阳中石在当代书坛也是等同于沈鹏那般分量的存在，无论是名气地位还是书法价值都不逊于沈鹏，在胡润艺术榜上甚至比沈鹏排名还要靠前。

欧阳中石

更有意思的是，欧阳中石在各地的题词同样是五花八门随处可见，有人戏称他和沈鹏两人是“牌匾专业户”。

同时，欧阳中石的弟子门生也可以和沈门分庭抗礼，比如陈洪武解小青等都是现今书坛的风云人物。当然，欧阳中石的书法也常被人批评是“刀削面体”，写出来的字就像拿把刷子涂出来的一般。

最后就是近年搅得书坛颇为热闹的王冬龄教授了，他凭一手独创的“乱书”时常登上书法红人榜，“乱书”被誉为是继“丑书”之后最热门的网红书法，王冬龄也成为了书法界无人不知的书法大神。

王冬龄

虽然王冬龄是上述四人中最年轻的书法家，但他近年的名气和风头都完胜其他三人，“乱书”粉丝数量更是惊人，不少书坛才俊纷纷拜入“乱书”门下以求成功捷径。

同时，王冬龄书法受到的批评质疑也不逊于前三者，但其争议得益于互联网时代的传播反而有着“越骂越火”的趋势，因此他入选“当代书法四大家”也算是站得住脚的。

沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄四位书法大神，到底能否堪称当代书法四大家，这个问题显然极有争议，无论是其人还是其字都还没有人可以给出权威性的定论。

上一篇：金牛贺岁?翰墨迎春 | 朱爱珍——当代优秀书画名
下一篇：没有了